가민 비보액티브HR 성능비교! GPS 및 심박

제가 스포츠 용품을 구매하면 가장 먼저하는 의식입니다! ㅎㅎ

성능검사 및 비교를 진행하였습니다!

이번에 가민의 비보액티브HR (garmin vivoactive hr)을 구매하여서,

가장 중요한 GPS트랙킹 및 해발고도, 심박측정, 운동분석 등을 비교해 보았습니다.

비교제품은 golife(대만)의 gowatch770, 샤오미(중국)의 Mi band2, Scosche사의 rhythm+, 운동app endomondo(휴대폰: 홍미3) 입니다.

비교에 앞서서 각각의 테스트 설정입니다.

	Vivoactive HR	GoWatch770	Miband2	Endomondo
GPS방식	자체GPS (smart기록)	자체GPS(1sec기록)	휴대폰GPS
심박센서	자체광학센서	Rhythm+ 광학센서	자체광학센서	Rhythm+ 광학센서
고도센서	자체기압센서	자체기압센서	없음	GPS기반측정

정확한비교를 위해서 각각의 싸이트들의 분석이 아닌 동일한 gpx viwer를 통해서 비교를 해보았습니다.

샤오미 Miband2는 데이타 내보내기를 지원하지 않는 관계로 Mi fit 어플을 통한 비교를 하였습니다.

1. GPS 및 고도측정

Vivoactive HR, GoWatch770, Endomondo의 gps 기록과 고도기록 비교

Vivoactive HR과 GoWatch770 모두 기압방식의 고도계를 사용하고 있습니다. Vivoactive HR의 기록이 더 현실에 가깝게 기록이 되었습니다. (*고도값의 차이는 calibration에 따라서 약간 차이가 있습니다)

GPS신호 상세비교

Vivoactive는 smart 모드이고, GoWatch는 1sec 모드라서 약간의 정확도 차이가 발생하였습니다.

가민의 제품들도 gps 기록모드를 1sec으로 설정을 하면 더 정확한 결과를 기록하실 수 있습니다.

Endomondo의 경우는 스마트폰의 gps모듈의 성능에 따른 차이도 있고, endomondo에서 보정을 해주는 효과가 함께 적용된 결과입니다.

2. 어플리케이션 및 심박측정결과

심박데이타는 총 3개의 광학심박센서를 사용하였습니다. Vivoactive HR의 경우만 약간 다른 결과가 있었습니다... 여전히 광학심박센서의 도보수(케이던스)와의 동기화되는 문제에 대한 의심을 버릴 수 가 없는 결과 입니다... 비보액티브 역시 운동 후반으로 갈 수록 케이던스와 유사한 수치를 보였습니다... 하지만 오르막에서 (케이던스하락, 심박수 상승) 어떤 값이 정확한지를 대충 확인할 수 있었습니다.. (이번 테스트에서는 vivoactive의 심박이 조금 더 신뢰할 수 있었습니다)

가민 커넥트(Vivoactive HR), 심박평균 161bpm

운동 후에 분석에 도움이 될만한 데이타들을 이해하기 쉽게 보여주고 있습니다.

심박데이타도 확인이 가능합니다... 다른 2개의 센서와 비교했을 때, 운동 중반까지 심박이 상대적으로 낮게 나왔습니다... 

GoLife connect(GoWatch770), 심박평균 168bpm

GoWatch에서 제공하는 분석툴입니다. 역시 많은 데이타들을 보여줍니다.

심박은 endomondo와 동일한 센서를 사용하여서 endomondo의 그래프를 참고하시면 됩니다.

MiFit(Mi band2), 심박평균 173bpm

Endomondo, 심박평균 168bpm

휴대폰 어플 endomondo의 결과입니다..

다른 어플리케이션들과는 다르게 제공하는 데이타가 많지는 않습니다. 유료회원 가입을 유도하는 전략이죠...ㅎㅎ 다른 장비가 없이 휴대폰만 사용하시는 분들에게는 괜찮은 분석도구일 수 있습니다.